Необычный подход к изучению выживаемости имплантатов: исследование данных продавца имплантологических систем

Выживаемость имплантатов – вопрос, давно волнующий многих исследователей и практиков. Ему посвящено немало работ, рассматривается он с разных сторон, к данным применяются различные методы оценки. Группа исследователей из Австрии решила сделать анализ данных о возврате имплантатов одному (лидер в регионе) дистрибьютору. В Австрии принято возвращать поставщику неприжившиеся имплантаты, так что данные вполне достоверно описывают ситуацию.

Анализировалась информация за 7 лет, количество проданных за это время имплантатов составило 69.300 штук. Рассматривалось влияние следующих параметров:

  • диаметр имплантата;
  • его длина;
  • площадь поверхности;
  • её тип.

Из 69.300 имплантатов дистрибьютору вернули 1.928 штук, или 2,78%. По мнению авторов исследования, такой процент неудачных имплантаций вполне соответствует данным, опубликованным другими группами учёных. 80% возвращённых имплантатов продавец получил в течение 157 дней со даты продажи, 15% – в течение 750,25 дней. Оставшиеся 5% были возвращены после 750 дней.

Имплантаты были четырёх разных длин – 9 мм, 11 мм, 13 мм и 16 мм, – и четырёх разных диаметров: 3,8 мм, 4,3 мм, 5,0 мм и 6,0 мм.

Возвращённые имплантаты исследователи разделили на три категории:

  • имплантаты Root-line (RL), имеющие форму корня и фрезерованную шейку шириной 2 мм (n = 11,220);
  • имплантаты Screw-line Promote1 (SLP), имеющие цилиндрическую форму, фрезерованную шейку шириной 1,4 мм и не предполагающие особую подвижность в апикальной области (n = 32,775);
  • имплантаты Screw-line Promote1plus (SLPp), аналогичные SLP, но с шейкой шириной 0,4 мм.

Почему имплантаты не приживались?

Самой частой причиной неудачной имплантации стала оссеоинтеграция. Другие причины исследователи свели в следующую таблицу.

Дней после имплантации
Причина В течение 160 дней От 160 до 761 дня Более 761 дня
Причина не указана 28,1% 45,8% 47,4%
Инфекция 9,7%
Биомеханика 2,4%
Неправильная установка 0,5%
Периимплантит 6,8% 19,2%
Воспаление 3,8% 5,1%
Аугментация 3,4% 1,3%
Низкая начальная стабильность 1,7% 1,3%
Другое 2,0% 2,6%

С точки зрения диаметра, чаще остальных возвращали имплантаты 6 мм, реже всего – 4,3 мм.

С точки зрения продаж, самым покупаемым имплантатом стал имплантат длиной 13 мм. Такие имплантаты также возвращали реже, чем более короткие вариации.

Выводы

Исследователи сделали следующий вывод: при наличии достаточного объёма кости и стандартных показаниях, лучший выбор – имплантаты диаметром 3,8 мм или 4,3 мм и длиной 11 или 13 мм. Другие типоразмеры рекомендованы только в специфических ситуациях.

Чтобы убедить пациентов не откладывать имплантацию после удаления, повесьте в своём кабинете стоматологический плакат «Почему надо ставить протез на место удалённого зуба?»:

Почему надо ставить протез на место удалённого зуба
(нажмите на изображение, чтобы увеличить его)

http://lavka.stomanet.ru/product/pochemu-nado-stavit-protez-na-mesto-udalyonnogo-zuba-stomatologicheskij-plakat/

Плакат объясняет последствия отказа от протезирования и призывает не медлить с обращением к вам за консультацией и лечением. По России плакаты доставляются бесплатно, оплату можно произвести со счёта клиники (безналичный расчёт для юридических лиц).

Хотите узнать об этом исследовании больше? Закажите у нас перевод полного отчёта. Стоимость перевода – 13.000 р. Свяжитесь с нами с помощью этой формы:

Полный текст отчёта на английском языке доступен по этой ссылке:

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0171128

3 года назад

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.