Сравнение заполняющей способности композитов послойного внесения и bulk-fill композитов

Работать композитами bulk fill, заполняющими полости в один шаг, быстро и удобно. Но действительно ли они обеспечивают полноценное заполнение объёма? Международная группа исследователей сравнила заполняющую способность «послойных» композитов и bulk fill композитов и выяснила, способны ли последние справиться с глубокими и широкими полостями.

Свои задачи исследователи определили следующим образом:

  1. оценить заполняющую способность светоотверждаемых композитов (послойные и bulk-fill) путём измерения незаполненных объёмов между телом реставрации и тканями зуба;
  2. оценить действие эффекта старения на заполнение полости композитом.

Объектами исследования стали 70 зубов с полостями 1-го класса. Их исследователи случайным образом распределили в 5 групп. В одной группе использовался послойный композит, в оставшихся четырёх – композиты bulk-fill. Для работы были выбраны следующие материалы.

  • Tetric EvoCeram Bulk Fill,
  • SonicFill (bulk fill),
  • QuiXX Posterior Restorative (bulk fill),
  • X-tra fil (bulk fill),
  • Filtek Supreme Ultra Universal Restorative (послойный).

Половину образцов в каждой группе подвергли термоциклированию (эффект старения).

Следующим шагом исследователи разделили каждый зуб на срезы, сделали снимки этих срезов, затем измерили все имеющиеся пустоты. Полученные данные обрабатывались с применением дисперсионного анализа (α=0.05).

Результаты

  • Послойный композит дал лучшие результаты. В размерах пустот с ним были сравнимы только QuiXX Posterior Restorative и Tetric EvoCeram Bulk Fill, остальные композиты bulk fill не смогли заполнить полость столь же хорошо.
  • В том, что касается суммарного объёма пустот, с послойным композитом сравним только bulk fill QuiXX Posterior.
  • Чаще всего пустоты обнаруживались на стыке композита и адгезива.
  • Время делает своё дело: во всех образцах, которые подверглись термоциклированию, как частные, так и общие объёмы пустот, были больше, чем в образцах, избежавших этой операции.

Основываясь на полученных результатах, исследователи предположили, что послойный композит заполняет большие полости лучше, чем композиты bulk fill.

Хотите, чтобы ваши пациенты сразу понимали, что вы им говорите? Украсьте стену своей приёмной стоматологическими плакатами, объясняющими анатомию зуба:

http://lavka.stomanet.ru/product/stomatologicheskij-plakat-kak-ustroen-zub-a2/

http://lavka.stomanet.ru/product/stomatologicheskie-plakaty-anatomiya-zuba-lajt-a2/

http://lavka.stomanet.ru/product/stomatologicheskie-plakaty-anatomiya-zuba-blyuprint-a2/

Нажмите на соответствующую ссылку, чтобы перейти на страницу интересующего плаката в нашем магазине, узнать о нём больше и оформить заказ. По России доставляем бесплатно. Можно оплатить со счёта юр. лица.

Учим стоматологический английский

  • class I cavity – полость 1-го класса (по Блэку); соответственно, class II cavity – полость 2-го класса и т. д.
  • incremental-fill composite – «послойный» композит; композит, который вносится слой за слоем.
  • internal adaptation – заполняющая способность; буквально – «внутренняя адаптация», т. е. адаптация композита к морфологии поверхности полости, способность заполнять неровности и т. п.

Реферат данной работы на английском языке вы найдёте по этой ссылке:

Comparison of Internal Adaptation of Bulk-fill and Increment-fill Resin Composite Materials

1 год назад

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.