Bulk-fill против обычного композита

Bulk-fill против обычного реставрационного композита: что лучше с клинической точки зрения? Систематический обзор исследований

Международная группа исследователей ознакомилась с рядом работ с целью выяснить, что, с точки зрения клинических результатов, работает лучше, композиты объёмного внесения (bulk-fill) или же обычные композитные материалы.

Поиск работ производился в базах Pubmed/MEDLINE, EMBASE, Scopus, CENTRAL и Web of Science. Отбирались рандомизированные клинические исследования на английском, с контрольным периодом 6+ месяцев. Для попадания в обзор в исследовании должны были быть описаны следующие клинические результаты реставрации:

  • Отсутствие трещин, дисколорита, изменений цвета на границе реставрации;
  • Отсутствие чувствительности после реставрации, воспаления, равно как и вторичного кариеса;
  • Надлежащие качество, форма, уровень стабильности цвета и прозрачности, границ реставрации, её морфологии и текстуры;
  • Надлежащие точки окклюзионных контактов, а также степень целостности зуба без учёта износа.

В итоговую выборку попали 16 работ, описывающих реставраций.

Результаты и выводы

Изучив всё, что можно было изучить в принятых работах, исследователи пришли к выводу, что, с клинической точки зрения, разницы между объёмными и обычными композитами нет.

Плакат “Как устроены ваши зубы” позволит вам быстро объяснить пациенту, что “поломалось” и что вы будете “чинить”. Незаменимый помощник в любой клинике и кабинете.

Делаем на пластике и бумаге, можем сделать в нужном вам цвете и размере. Заказывайте.

В магазин

Учим стоматологический английский

  • marginal staining – изменение цвета на границе реставрации

Реферат данного исследования на английском языке вы найдёте по этой ссылке:

Clinical Effectiveness of Bulk-Fill and Conventional Resin Composite Restorations: Systematic Review and Meta-Analysis

1 месяц назад

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.