Битва зубных щёток: масштабное когортное исследование продолжительностью в 11 лет

Электрические зубные щётки уже далеко не новинка. На них обращали внимание многие исследователи, которые сравнивали эффективность электрических зубных щёток с результатами работы щёток обычных. В обобщённом виде, все выводы сводятся к тому, что электрические зубные щётки справляются с налётом лучше обычных. Однако действительно крупномасштабное исследование, в котором участвовали бы сотни и тысячи человек, до сих пор не проводилось. Исследователи из Германии восполнили этот пробел.

По сути, работа была запущена в 1997-2001 годах, в рамках проекта Study of Health in Pomerania (SHIP), целью которого было оценить состояние здоровья жителей Померании. В первый набор попало 2819 участников; все они прошли как минимум один осмотр у стоматолога, в ходе которого, помимо регистрации типичных параметров, выяснялась осведомлённость об электрических зубных щётках.

Контроль осуществлялся через 6 и 11 лет; со временем, количество участников уменьшалось: на отметке 6 лет их было 2333 человека, на отметке 11 лет – 1718.

Исследователи регистрировали изменения в следующих показателях:

  • глубина зондирования (глубина десневых карманов);
  • клиническое прикрепление (состояние зубодесневой связки);
  • кариесные поражения (оценки DMFT и DFS, см. расшифровки ниже);
  • количество собственных зубов.

Читайте также:

Результаты и выводы

Среди 2819 человек, ставших участниками исследования на самом старте, лишь 18,3% использовали электрическую зубную щётку. На 11-летнем контроле их доля увеличилась до 36,9%, причём пользователи таких щёток «помолодели», то есть этот прирост обеспечила молодёжь.

Как глубина зондирования, так и клиническое прикрепление были лучше у тех, кто использовал электрическую зубную щётку.

Индекс DMFS у пользователей эл. зубных щёток была на 17,7% лучше, чем у тех, кто предпочитает обычную щётку; кроме того, на последнем контроле первые имели на 19,5% больше собственных зубов, чем вторые.

Вывод исследователи сформулировали так: использование электрической зубной щётки положительно сказывается на состоянии зубодесневой связки (клиническом прикреплении) и десны (меньшая глубина карманов), что в долгосрочной перспективе позволяет сохранить больше собственных зубов.

Зубной щётке мы посвятили два плаката: «История зубной щётки» и «Эволюция зубной щётки».

К «Истории…»

К «Эволюции…»

У «Эволюции…» есть ещё и светлая версия, посмотрите. Плакаты входят в ряд комплектов, а комплект – всегда более выгодное приобретение. Заказывайте.

Учим стоматологический английский

DMFT и DFS – индексы, с помощью которых оценивается состояние зубов. Расшифровка:

  • D – Decayed, поражённые кариесом;
  • M – Missing, отсутствующие
  • F – Filled, запломбированные
  • T и S – Teeth (зубы) и Surfaces (поверхности), соответственно.

В отечественной практике индекс обозначается аббревиатурой КПУ: Кариозные, Пломбированные, Удалённые.

Реферат данного исследования на английском языке вы найдёте по этой ссылке:

Long-term impact of powered toothbrush on oral health: 11-year cohort study

Нужны подробности? Можем перевести для вас всё исследование целиком. Стоимость перевода – 18000 р. Обращайтесь:

3 месяца назад

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.