Какой цемент лучше держит коронки на имплантатах? Сравнение 4-х цементов

Исследователи из Турции сравнили 4 цемента, используемых в имплантологии, и выяснили, какой тип обеспечивает наименьшее краевое подтекание и лучше остальных удерживает коронки на имплантатах.

Для своей работы исследователи подготовили 84 прямых абатмента и распределили их в 8 групп. На эти абатменты были установлены 56 реставраций, единичные коронки и мосты. Закреплялись реставрации следующими средствами:

  • цинк-фосфатный цемент (Harvard);
  • временный цемент (Dentotemp, не содержащий эфгенола цемент на базе акрилоуретанового полимера);
  • гибридный (полимермодифицированный) стеклоиономерный цемент (RelyX Luting Plus);
  • самоадгезивный композитный цемент (RelyX U200 Automix)

После установки образцы подверглись термоциклированию с разницей температур от 6,5 до 60 oC, 10000 циклов по 45 секунд каждый, затем они были помещены в 0,5% раствор фуксионового красителя на 24 часа.

Две завершающие стадии эксперимента – испытание на разрыв и последующее изучение результатов с помощью стереомикроскопа.

Результаты и выводы

Значения силы удержания реставраций разными цементами:

  • цинк-фосфатный цемент – 1298 N;
  • самоадгезивный композитный цемент (RelyX U200 Automix) – 1027 N;
  • гибридный (полимермодифицированный) стеклоиономерный цемент – 646 N;
  • временный цемент 187 N.

Цементы лучше удерживают мосты, чем единичные коронки.

Краевое подтекание было зафиксировано практически у всех образцов, но наиболее «текущими» оказались реставрации на цинк-фосфатном цементе.

Разрывы в большинстве своём были по линии адгезии.

По мнению исследователей, полученные результаты позволяют говорить о том, что самоадгезивный композитный и гибридный стеклоиономерный цементы лучше подходят для постоянного закрепления реставраций – как мостов, так и единичных коронок, – на имплантатах.

Стоматологические плакаты «Зубной имплантат лайт» или «Зубной имплантат блюпринт» помогут вашим пациентам быстро понять суть дентальной имплантации, что сэкономит ваше время и поможет в дальнейшем обсуждении плана лечения.

Делаем на пластике (можно вешать без рамки) и на бумаге, доставляем «Почтой России» и курьером до двери. Заказывайте.

В магазин

Учим стоматологический английский

  • direct abutment – прямой абатмент
  • marginal leakage – краевое подтекание

Реферат данного исследования на английской языке вы найдёте по этой ссылке:

Comparing the marginal leakage and retention of implant‐supported restorations cemented by four different dental cements

7 месяцев назад

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.