Китайские исследователи выяснили, отличаются ли результаты немедленной нагрузки единичных имплантатов в эстетической зоне от результатов установки единичной коронки на имплантат во фронте по прошествии определённого периода времени (отсроченной нагрузки).
Для получения ответа на поставленный вопрос исследователи провели поиск материалов в базах MEDLINE/PubMed, Cochrane [CENTRAL] и Embase. К рассмотрению принимались:
- рандомизированные контролируемые клинические исследования, в которых сравнивались обычная (отсроченная) и немедленная нагрузки,
- период наблюдения составлял не менее 1 года,
- а дата публикации приходилась на временной отрезок с января 2000 г. по апрель 2018 г.
В итоговую выборку вошли 7 работ.
Результаты и выводы
Изучив отобранные материалы, исследователи смогли сравнить немедленную и отсроченную нагрузку по следующим параметрам:
- выживаемость;
- убыль кости вокруг имплантата;
- изменения мягких тканей.
На отметке 1 год после операции статистически значимой разницы между рассматриваемыми подходами не выявлено.
Свой вывод исследователи сформулировали так: на сравнительно коротком временном горизонте выбор протокола нагрузки единичного имплантата в эстетической зоне не влияет на клинические результаты операции, то есть выживаемость и статус твёрдых и мягких костей вокруг имплантата.
Стоматологические плакаты «Зубной имплантат блюпринт» и «Зубной имплантат лайт» на стене вашего кабинета или приёмной позволят вашим пациентам самостоятельно получить всю базовую информацию об имплантатах.
Выбирайте. Делаем на пластике и бумаге, доставляем «Почтой России» и курьерской службой.
Учим стоматологический английский
- Follow-up period – период наблюдения, период контроля
- Single-tooth implant – единичный имплантат, имплантат, на который ставится одна коронка.
Реферат данного исследования на английском языке вы найдёте по этой ссылке:
