В сравнении с композитами на основе метакрилатов, силорановые композиты являются менее благоприятной средой для развития биоплёнки Streptococcus mutans. При этом, их прочность на изгиб является приемлемой. Уменьшение толщины биоплёнки может привести к снижению частоты возникновения вторичного кариеса и поверхностных пятен, что продлевает срок службы реставраций.
Цели исследования
Первой целью настоящего исследования была оценка различий в биологических и механических свойствах силорановых и метакрилатных композитов. Второй целью исследования стала оценка влияния параметров фотополимеризации (интенсивность и время) на процесс образования биоплёнки и изгибной прочности двух видов композитов.
Методы
Первый эксперимент: 432 образца силорановых и метакрилатных композитов были разделены на 6 групп и обработаны светом. Временные отрезки обработки – 10, 20, 30, 40, 60 и 80 секунд, интенсивность – 400 мВ/см2 и 800 мВ/см2. Через 24 часа с поверхностей образцов были взяты пробы моноспецифической биоплёнки Streptococcus mutans. Оценка состояния этих проб проводилась с помощью колориметрии (MTT-тест). По две пробы из каждой группы исследовались с помощью конфокальной лазерной сканирующей микроскопии. Для анализа результатов применялись вариационный анализ (ANOVA) и критерий Тьюки (p<0.05). Второй эксперимент: 192 образца, имеющих форму бруска, подвергли фотополимеризации по тем же протоколам, что и в первом эксперименте. Изгибная прочность определялась с помощью универсальной опытной установки и метода сосредоточенного (трёхточечного) изгиба. Анализ результатов проводился с применением ANOVA и критерия Тьюки (p<0.05).
Результаты
В рамках первого эксперимента, разница в способности двух видов композитов противостоять развитию биоплёнки была значительной (p<0.0001). Композит на основе силоранов показал более совершенные биологические характеристики. Значительную разницу в свойствах также обеспечивают время (p<0.0001) и интенсивность (p<0.018) фотополимеризации: наименьший объём биоплёнки образовался на силорановом композите, который был обработан светом интенсивностью 800 мВ/см2 в течение 80 секунд. Второй эксперимент показал значительную разницу в способности двух композитов выдерживать изгиб (p<0.0318), однако, как материал на основе метакрилатов, так и композит на основе силоранов показывают соответствующую требованиям ISO изгибную прочность даже после 10 секунд светоотверждения.
Выводы
В сравнении с композитом на основе метакрилата, силорановый композит показал более заметную способность противостоять образованию биоплёнки. При этом, оба вида композита приобретают необходимую изгибную прочность уже после 10 секунд фотополимеризации.
Это лишь резюме исследования. Принимайте участие в совместном финансировании перевода полного отчёта! Взнос каждого участника — 1.000 р., общая стоимость перевода — 20.000 р. То есть 20 участников финансирования получат готовый перевод полного отчёта стоимостью 20.000 р., заплатив за него 1.000 р. Перевод отправляется по электронной почте (.pdf).
Есть вопросы? Задавайте.
