Группа исследователей из Нидерландов изучила массив работ, посвящённых действию и эффективности содержащих хлоргексидин гелей/паст и ополаскивателей рта и выяснила, какой тип средства лучше помогает от гингивита, кровоточивости дёсен, дисколорита зубов, а также более эффективно предотвращает образование зубного налёта.
В поисках материалов исследователи обратились к базам PubMed-MEDLINE, Cochrane-CENTRAL и EMBASE. Результатом первого подхода к поиску стали 2256 статей; после применения всех критериев в систематическом обзоре остались 5 отчётов об исследованиях.
Результаты и выводы
- Налёт. Если гель или паста применяются без чистки, с налётом они справляются хуже, чем ополаскиватель. Когда гель/паста наносятся на зубы пальцем после чистки, их эффективность против налёта (и гингивита) значительно выше. В долгосрочной перспективе эффективность ополаскивателя и геля/пасты, применяемых после чистки, сопоставима.
- Десневой индекс и кровоточивость. Эффективность геля или пасты с хлоргексидином сопоставима с эффективностью ополаскивателя с этим веществом.
- Дисколорит. В этом аспекте ополаскиватель значительно более опасен, чем гель или паста с хлоргексидином.
В общем, по мнению исследователей, собранные данные указывают на тот факт, что в отсутствие возможности почистить зубы (утром/вечером) ополаскиватель с хлоргексидином является «первым выбором», т.е. способен заменить пропущенную чистку.
Привлечь внимание пациентов к значимости рутинной гигиены полости рта и пригласить их на профессиональную чистку зубов вам поможет стоматологический плакат «Эволюция зубной щётки»:
Плакат входит в комплекты «Детство 2» (полноцветный вариант) и «Светлый» (вариант лайт). Комплект – всегда более выгодное приобретение. Выбирайте, заказывайте.
Реферат данного исследования на английском языке вы найдёте по этой ссылке: