Полезна ли фотодинамическая терапия как дополнение к консервативному лечению генерализованного агрессивного пародонтита? Результаты эксперимента

Генерализованный агрессивный пародонтит (ГАП) – заболевание периодонта, характеризующееся быстрой потерей периодонтальной связки и резорбцией кости. ГАП – болезнь молодых, чаще всего от него страдают люди в возрасте до 30 лет. Некоторые подходы к лечению ГАП подразумевают применение методов фотодинамической терапии (ФДТ) в дополнение к консервативному лечению. Группа исследователей из Турции провела эксперимент с целью выяснить реальную эффективность такого дополнения.

К участию в исследовании были приглашены 24 пациента возрастом до 35 лет, страдающие ГАП, все – системно здоровые, некурящие. Участники были разделены в две группы по 12 человек, контрольную (лечение без ФДТ) и экспериментальную (лечение с ФДТ).

На старте лечения и 63 дня спустя исследователи замеряли следующие показатели:

индекс налёта,
индекс кровоточивости,
глубину зондирования,
состояние периодонтальной связки (клиническое прикрепление),
степень рецессии десны,
подвижность зуба.

Образцы для микробиологического анализа собирались в карманах глубиной ≥5 мм. Оценивались колонии Aggregatibacter actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, Tannerella forsythia, Treponema denticola.

Лечение пациентов из контрольной группы – скейлинг и выравнивание (сглаживание) поверхности корней зубов, лечение в экспериментальной группе – то же самое плюс

обработка синим светом (625–635 нм, 2000 мВт/см², краситель на дне кармана),
обработка специальным аппликатором внутри кармана.

Время обработки – 60 секунд на зуб (6 точек, по 10 секунд на точку).

Не пропустите «стоматологический английский» в конце материала. Несколько англоязычных терминов и их русскоязычные эквиваленты. Учите профессиональный язык вместе с нами.

Результаты и выводы

Лечение привело к хорошим результатам как в контрольной, так и в экспериментальной группах, однако статистически значимая разница между ними была зафиксирована только в индексе кровоточивости (спустя 63 дня после лечения). В остальных показателях исход лечения был примерно одинаковым, с небольшим, но статистически незначимым превосходством экспериментальной группы.

Выводы исследователей однозначны: в рамках поставленного ими эксперимента фотодинамическая терапия как дополнение к консервативному лечению не имеет практической ценности. При этом, исследователи отмечают необходимость проведения других экспериментов с иными параметрами, которые могут подтвердить или опровергнуть полученные ими результаты.

[yuzo_related]

Стоматологический плакат «Заболевания дёсен опаснее, чем кажутся» поможет вам донести до пациентов опасность отказа от лечения дёсен и поможет заполнить график пародонтолога.