Действительно ли ультразвуковая активация ирриганта повышает качество обработки канала? Систематический обзор исследований

Группа исследователей из Швеции и Голландии решила изучить все имеющиеся материалы, в которых так или иначе сравнивается и анализируется эффективность ультразвуковой активации ирриганта и промывки шприцем без всякой активации.

Задача, которую поставили перед собой исследователи, была сформулирована следующим образом: сравнить ультразвуковую активацию ирриганта с промывкой каналов шприцем и выяснить, какой метод обеспечивает лучший результат в вопросах дезинфекции и лечения периодонтита. Рассматривались постоянные зубы, лечение одного канала.

Друзья! Мы проводим небольшой опрос на нашей странице в Фейсбуке, но алгоритмы работы этой соцсети таковы, что он практически не попадает в ваши ленты. Пожалуйста, примите участие! Там один простой вопрос и два варианта ответа на выбор. Для нас это важно.

Перейти к опросу

Из 1966 публикаций, отобранных на первом этапе систематического обзора, в окончательную выборку попали 3 клинических исследования и 45 работ, в которых вопрос рассматривался in vitro.

Результаты и выводы

  • После первичного пролечивания канала, ультразвуковая активация ирриганта ничем не лучше очистки канала шприцем в вопросе лечения периодонтита.
  • Превосходство одного метода над другим с точки зрения антибактериальной эффективности – открытый вопрос, так как результаты рассматриваемых исследований противоречат друг другу.
  • Как клинические исследования, так и работы, проведённые в лабораторных условиях, показывают, что ультразвуковая активация ирриганта позволяет лучше справиться с задачей удаления остатков пульпы из канала.

Указывая на достаточно низкое качество рассмотренных данных, исследователи отметили, что, вероятно, в 13-ти работах предпочтение было заведомо отдано ультразвуковой активации, а в 3-х, наоборот, очистке каналов шприцем.

Общий вывод по итогам данного систематического обзора: доступные к данному моменту публикации не позволяют дать сформулировать однозначные рекомендации, то есть лучше УЗ активация чем очистка каналов шприцем – вопрос открытый.

Учим стоматологический английский

Четыре англоязычных термина и их русскоязычные эквиваленты.

  • ultrasonic irrigant activation – ультразвуковая активация ирригационного раствора
  • syringe irrigation – промывка (очистка) канала шприцом
  • apical periodontitis – [верхушечный, заапикальный] периодонтит
  • mature teeth – постоянные зубы; также можно встретить словосочетания permanent teeth, secondary teeth

Полный текст данного исследования на английском языке доступен по этой ссылке:

Ultrasonic Irrigant Activation during Root Canal Treatment: A Systematic Review