Технологии CAD/CAM имеют очень хорошие перспективы в ортопедической стоматологии и завоёвывают всё большую популярность в профессиональных кругах. Самый большой барьер на пути повсеместного внедрения таких систем – цена, но по мере развития технологий она будет только снижаться, так что ожидать всё большего внедрения CAD/CAM в практику вполне логично. Специалисты университета Алабамы решили изучить и сравнить механические свойства ряда распространённых CAD/CAM-материалов.
Для исследования были отобраны следующие материалы:
- дисиликат лития (e.max CAD),
- силикат лития/цирконий (Celtra Duo),
- 3 полимерных композита (Cerasmart, Lava Ultimate, Paradigm MZ100),
- гибридная керамика (Enamic).
Для выяснения изгибной прочности и модуля упругости блоки материалов были нарезаны на бруски размерами 2,5 на 2,5 на 16 мм. Измерение твёрдости и износостойкости проводились на брусках толщиной 4 мм. Образцы E.max CAD и половина образцов Celtra Duo прошли обработку в печи.
Прочность на изгиб измерялась трёхточечным методом (n = 10), твёрдость – методом Виккерса (n = 2, 5 замеров на образец, нагрузка – 1 кг, время – 15 с). Износ вычислялся с помощью специального устройства, в котором также изучались свойства лабиальных поверхностей человеческих резцов. В качестве антагонистов использовались бугорки премоляров.
Параметры испытаний:
- 400.000 циклов,
- сила 20 N,
- скольжение 2 мм,
- частота 1 Гц,
- температура 24 °C,
- смазывание 33% глицерином.
Измерения объёмного износа и износа противостоящей эмали производились с помощью бесконтактной профилометрии. Образцы сканировались SEM (сканирующий электронный микроскоп), применённые к результатам анализы – однофакторный дисперсионный и апостериорный тест Тьюки.
Результаты исследования свойств CAD/CAM-материалов
Все изучаемые материалы показали разные результаты (p < 0.01). Так,
- E.max CAD и Celtra Duo оказались более прочными, твёрдыми и жёсткими, чем остальные материалы;
- следы абразивного износа обнаружены на образцах E.max CAD, Celtra Duo, Enamic, эмали;
- Cerasmart, Lava Ultimate, Paradigm MZ100 показали следы усталости.
Исследователи сделали вывод, что полимерные композиты и гибридная керамика показали адекватную для нагруженных реставраций износостойкость, однако их прочность диктует как минимум такую же толщину материала, как и при использовании дисиликата лития.
Вам интересны подробности исследования? Закажите у нас перевод полного отчёта. Стоимость перевода – 16000 рублей. Отправьте заявку с помощью этой формы.
Материал Wear, strength, modulus and hardness of CAD/CAM restorative materials
