Цель данного исследования — оценка влияния процедуры коронарного расширения на объем мусора, вытолкнутого за апекс во время препарирования канала при помощи одиночных файловых систем Reciproc, WaveOne и OneShape.
Методы
90 удаленных однокоренных резцов нижней челюсти случайным образом поделили на 6 групп (n = 15 для каждой группы) для обработки корневых каналов. В каждом зубе подготовили эндодонтическую полость доступа. В трех группах коронарное расширение не проводилось; в остальных группах было выполнено коронарное расширение при помощи боров Gates-Glidden. После этого канал препарировали при помощи одной из следующих одиночных файловых систем: Reciproc, WaveOne и OneShape. Вытолкнутый апикально мусор был собран в предварительно взвешенные пробирки Эппендорфа. Затем пробирки поместили в инкубатор при температуре 70 °C на 5 дней. Масса сухого экструдированного мусора определялась как разность в весе пробирки до и после препарирования. Данные обрабатывались с использованием однофакторного дисперсионного анализа и апостериорного критерия Тьюки (P = 0,05).
Результаты
Файлы Reciproc и WaveOne производили больше мусора в группах без коронарного расширения (P < 0,05) по сравнению с остальными группами. В оставшихся группах статистически значимых отличий в объеме вытолкнутого за апекс мусора отмечено не было (P > 0,05).
Выводы
Использование любой одиночной файловой системы сопровождается экструзией мусора. Выполнение коронарного расширения перед обработкой канала уменьшает объем такого мусора в случаях использования систем Reciproc и WaveOne.
Книги по теме:
Это лишь резюме исследования. Свяжитесь с нами с помощью этой формы, чтобы заказать перевод отчёта целиком. Стоимость перевода — 9000 рублей.
Внимание! Ответ придёт в течение 24 часов с адреса ed@stomanet.ru, письмо может попасть в папку с нежелательной почтой (спам). Пожалуйста, проверьте её, если вы не видите ответа в папке «Входящие».
