Исследователи из Бразилии выяснили, помогает ли пассивная ультразвуковая ирригация ЭДТА удалять смазанный слой, если следом используется гипохлорит в концентрациях 1% или 5%.
Для эксперимента исследователи отобрали 55 премоляров. Их корневые каналы были обработаны машинным инструментом (ProTaper Universal) и 1% раствором NaOCl. Затем корни зубов раскололи, поверхность дентина каждой трети исследовали с помощью сканирующего электронного микроскопа в условиях низкого вакуума.
После «сборки» зубов их разделили на 5 групп, в зависимости от применяемого протокола ирригации:
- группа 1 – пассивная ультразвуковая ирригация ЭДТА + 1% NaOCl;
- группа 2 – пассивная ультразвуковая ирригация ЭДТА + 5% NaOCl;
- группа 3 – ЭДТА + 1% NaOCl;
- группа 4 – ЭДТА + 5% NaOCl;
- группа 5 – пассивная ультразвуковая ирригация физраствора (отрицательный контроль).
После ирригации зубы были снова разделены на части, ранее рассмотренные поверхности дентина пристально изучены ещё раз, но теперь с помощью обычного сканирующего электронного микроскопа. Объём оставшейся после ирригации ткани оценивался по 4-х бальной шкале.
Результаты и выводы
- Разница между группами 1 и 2 (пассивная ультразвуковая ирригация ЭДТА, гипохлорит натрия в разных концентрациях) была незначительной.
- Результат обработки в 3-й группе (без ирригации, 1% NaOCl) был значительно хуже результатов в других группах.
- Во всех группах больше всего ткани осталось в апикальной трети.
Свой вывод исследователи сформулировали так: если концентрация гипохлорита натрия низкая, следует активировать ЭДТА ультразвуком.
Где там эти каналы? Что в них? Ответьте на эти вопросы пациентов с помощью стоматологического плаката «Как устроены ваши зубы».
Совет: берите его на пластике в формате А1 или больше. Можно сразу вешать, без рамки (фото с врачом выше – реальный кейс), выглядит здорово. Заказывайте.
Реферат данного исследования на английском языке вы найдёте по этой ссылке:
