Международная группа исследователей сравнила реальную эффективность плавиковой кислоты (в различных исполнениях) и самопротравливающего керамического праймера в вопросе усиления связи керамической реставрации из дисиликата лития с препарированными тканями зуба.
Объектом исследования стали 45 блоков дисиликата лития (14×4×2 мм3), отполированные полирами абразивностью 1200. Блоки разделили в 9 групп:
- CON — контроль, поверхность блока не подвергалась обработке;
- IVO — обработка IPS Ceramic Etching Gel (Ivoclar Vivadent), 5% плавиковая кислота;
- VIT — обработка Vita Ceramics Etch (VITA Zahnfabrik), 5% плавиковая кислота;
- FGM — обработка Condac Porcelana (FGM), 5% плавиковая кислота
- ULT — обработка Porcelain Etch (Ultradent), 9% плавиковая кислота;
- PRM — обработка Premier Porcelain Etch Gel (Premier), 9,6% плавиковая кислота;
- BIS — обработка Porcelain Etchant (Bisco Inc), 9,5% плавиковая кислота;
- DEN — обработка Condicionador de Porcelanas (Dentsply Brazil), 10% плавиковая кислота;
- MEP — обработка Monobond Etch & Prime (Ivoclar Vivadent), самопротравливающий керамический праймер.
Во всех группах, где использовалась плавиковая кислота, после её удаления и высушивания поверхности керамики применялся силан MB+ (Monobond Plus, Ivoclar Vivadent), содержащий MDP. Для каждого образца были подготвлены три прозрачные матрицы, заполненные светоотверждаемым композитом Variolink Veneer (Ivoclar Vivadent).
В конце поста — “стоматологический английский”. Для тех, кто хочет понимать всё в оригинале.
Готовые образцы помещались на 48 часов в воду температурой 37 °C, после исследователи испытывали прочность связки на сдвиг. К каждой группе было добавлено ещё по 4 образца, испытания которых контролировались с помощью сканирующего электронного микроскопа с увеличением от 10000× до 100000×.
Результаты и выводы
- Прочность на сдвиг образцов группы MEP (обработка праймером Monobond Etch & Prime) была ниже, чем во всех группах, где для протравливания использовалась плавиковая кислота.
- Сдвиг в группе MEP происходил преимущественно в плоскости адгезии; протравливающее действие средства было минимальным.
- Лучшая группа из тех, где использовалась плавиковая кислота — IVO; во всех “кислотных” группах результаты протравливания были очевидны.
- Vita Ceramics Etch (5% плавиковая кислота) и Condicionador de Porcelanas (10% плавиковая кислота) “переусердствовали”, т.е. степень протравливания здесь была излишней.
[yuzo_related]
Выводы исследователей соответствуют полученным результатам: самопротравливающий керамический праймер хуже плавиковой кислоты; средства с 10% плавиковой кислотой лучше не применять, но и среди тех, где концентрация ниже, тоже есть излишне агрессивные.
Как проходит процесс протезирования, почему нельзя откладывать восстановление “на потом” и что делать/не делать после удаления зуба? Ответы на эти вопросы вашим пациентам дадут стоматологические плакаты комплекта “Протезирование”:
Выбирайте, покупайте. Доставим курьером до двери или в ваше отделение Почты России (бесплатно).
Учим стоматологический английский
Тематические термины на английском и их русские эквиваленты.
- hydrofluoric acid (HF) — плавиковая кислота
- self-etching ceramic primer — самопротравливающий керамический праймер
- overetching — излишнее протравливание
- adhesive failure — нарушение адгезии, т.е. как реставрация, так и ткани зуба, к которым она крепилась, остаются неизменными, но коронка более не закреплена.
Реферат данной работы на английском языке вы найдёте по этой ссылке:
