В рамках данного исследования изучается влияние двух разных видов резьбы на вторичную стабильность имплантата (микродвижения) и качество оссеоинтеграции в плотных и губчатых костных тканях.
Методы и материалы
В плотные (подвздошный гребень) и губчатые (нижняя челюсть) кости овец были имплантированы 40 имплантатов с крупной и 40 имплантатов с мелкой резьбой (Cortex). Спустя два месяца, с помощью гистологического анализа и специальных тестов на микродвижения были оценены вторичная стабильность, оссеоинтеграция (контакт кости и имплантата в процентном выражении, bone-to-implant contact percentage [%BIC]) и плотность костной ткани (bone volume percentage [%BV]). Значения, выражающие фактические микродвижения, введены в качестве нового параметра в оценке вторичной стабильности.
Результаты
В костной ткани низкой плотности, контакт кости и имплантата (%BIC ) и плотность костной ткани (%BV) у имплантатов с крупной резьбой были заметно лучше, чем у имплантатов с мелкой резьбой. В губчатых и трубчатых костях, имплантаты с крупной резьбой показали статистически более качественную вторичную стабильность.
Выводы
Несмотря на низкий показатель %BIC, в плотной костной ткани имплантаты имеют более высокую вторичную стабильность. Ключевое влияние на этот показатель оказывают геометрия имплантата и плотность кости. В сравнении с мелкой резьбой, крупная резьба способна улучшить анкораж как механически, так и гистологически.
