Чем лучше готовить место под имплантат, обычными дрилями или пьезоэлектрическими насадками? Систематический обзор и мета-анализ

Чем лучше готовить место под имплантат, обычными дрилями или пьезоэлектрическими насадками? Систематический обзор и мета-анализ

Пьезоэлектрический инструмент используется в стоматологии, в том числе и для подготовки места под имплантат. Однако о том, насколько его применение выгоднее работы обычными дрилями и выгоднее ли вообще, информации практически нет. Международная группа исследователей решила восполнить этот пробел и провела систематический обзор и мета-анализ.

Сравнивались следующие параметры:

  • устойчивость имплантата (implant stability);
  • изменения уровня костного края (marginal bone level);
  • время, затрачиваемое на подготовку места имплантации;
  • доля успешных имплантаций.

Исследователи искали работы, в которых оценивалось применение обычных дрилей и пьезоэлектрического инструмента для подготовка места имплантации. В подготовке массива использовались принципы PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Объективность обеспечивалась с помощью специального инструмента Cochrane Collaboration.

В финальную выборку исследователи отобрали 4 работы, в которых рассматривались 178 случаев имплантации (80 пациентов), выполненных по двум разным протоколам. Результаты были следующими.

  • Устойчивость имплантата сразу после установки и на отметках 8 и 12 месяцев: данные говорят в пользу пьезоэлектрического инструмента.
  • Время проведения операции: обычные дрили позволяют справиться быстрее.
  • Уровень костного края и успешность имплантации: статистически значимой разницы между двумя рассматриваемыми подходами к подготовке места имплантации не обнаружено.

В заключении, исследователи отмечают, что пьезоэлектрический инструмент – реальная альтернатива дрилям, когда речь идёт о подготовке места имплантации. При этом, они указывают на ограниченность данного исследования и тот факт, что, несмотря на лучшие показатели устойчивости, полученные при использовании пьезоэлектрического инструмента, делать однозначные выводы о его превосходстве над обычными дрилями рано, для подобных заявлений необходимо провести дополнительные исследования. Особенно в том, что касается немедленной и скорой нагрузки.

Покажите своим пациентам, как выглядит зуб, чтобы они лучше понимали всё, что вы им говорите:

 Анатомия зуба - чертеж Анатомия зуба блюпринт

Стоматологические плакаты «Как устроен зуб», «Анатомия зуба лайт» и «Анатомия зуба блюпринт» – полезное украшение стен любой стоматологической клиники. Нажмите на фото выше, чтобы перейти в наш магазин на страницу соответствующего плаката, узнать о нём больше и оформить заказ. Оплатить можно по «безналу», картой или электронными деньгами. Доставка по России бесплатная!

Реферат данного исследования на английском вы найдёте по этой ссылке:

Piezoelectric versus conventional implant site preparation: A systematic review and meta-analysis

7 месяцев назад

Добавить комментарий